Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5905 Esas 2021/4537 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanunu"nun 35/4. maddesinde “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır", Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 57/4. maddesinde ise; “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından ana statü, sicil ve tüzük ve kuruluş senedi gibi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır” düzenlemeleri yer almaktadır.
Dava dosyası incelendiğinde, davalı şirkete mahkemenin gerekçeli kararının, Ticaret Sicil Müdürlüğünden bildirilen "... Yanı Mahallesi, ... Mevki, No: 6, Türkeli/ ..." adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesinde göre tebliğ edildiği, ancak adresin eksik olduğu ve tebliğ yapılamadığından bahisle tebligatın iade edildiği, bunun üzerine mahkemece, yargılama sırasında daha önce tebligat yapılan ve fakat adresin kapalı olması nedeni ile iade olan "... Köyü, ... Mevki, Türkeli/ ..." adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligatın yapıldığı anlaşılmaktadır. Bahsi geçen davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi dışında başka bir adrese yapılan tebligatın usulsüz olduğu açıktır.
Bu durumda mahkemece, gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalının ticaret sicil adresi olan "... Yanı Mahallesi, ... Mevki, No: 6, Türkeli/ ..." adresine TK"nın 35. maddesine göre tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.