a sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4606
Karar No: 2019/12673
Karar Tarihi: 13.06.2019

a sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK"nin 29 maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4606 Esas 2019/12673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2019/4606 E. ve 2019/12673 K. numaralı kararın temyizi sırasında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. ve 86/3-e maddelerinde yer alan kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldı. Bu nedenle TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de göz önünde bulundurularak, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında uzlaştırma işlemi uygulayıp uygulanmadığı veya başka bir sabıka kaydı olup olmadığı araştırılarak sonuca göre hüküm tesis edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca mağdurun yaralanmasına ilişkin raporun yeterli olmadığı ve Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek ölçütlere göre rapor alınması gerektiği, haksız tahrik hükümlerinin de uygulanırken 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin hüküm fıkrasının gösterilmemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Bu nedenlerle 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya dair detaylı bilgi verilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/4606 E. , 2019/12673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan hükümde, uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı veya başkaca sabıka kaydı olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisinde zorunluluk bulunması,
2) Mağdurun yaralanmasına ilişkin Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 14/01/2013 tarihli raporunun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması ve her türlü tereddütlerin giderilmesi bakımından, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarının en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.