Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14704 Esas 2021/14289 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14704
Karar No: 2021/14289
Karar Tarihi: 23.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14704 Esas 2021/14289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/14704 no'lu kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olduğu belirtilmiştir. Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/09/2019 tarihli kararı sonucu mahkûmiyete hükmedilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanık müdafii tarafından dile getirilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiş, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2020/14704 E. , 2021/14289 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2019 tarihli, 2019/296 esas ve 2019/532 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.