Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12975 Esas 2019/6852 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12975
Karar No: 2019/6852
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12975 Esas 2019/6852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum edilmişlerdir. Kamu malına zarar verme suçuna ilişkin sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığı ihlali suçlarına ilişkin sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Sanıkların atılı suçları için uygulanması gereken kanun maddeleri şunlardır:
- Hırsızlık suçu için TCK'nın 142. maddesi
- İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK'nın 119/1-c maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/12975 E. , 2019/6852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkındaki kamu malına zarar verme suçuna ilişkin yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkındaki hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların beyanına ve dosya içeriğine göre, atılı suç gece vakti işlendiği halde, sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanıklar hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 29/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.