19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/27124 Karar No: 2020/264 Karar Tarihi: 23.01.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27124 Esas 2020/264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin davaya katılma hakkı olmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz talebi de reddedilerek, hükümler onanmıştır. Suçun 5607 Sayılı Kanuna aykırılık olduğu belirtilen kararda, verilen beraat kararına uygun olarak hükümlerin onaylandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; davaya katılma hakkını düzenleyen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 5607 sayılı Kanuna aykırılığı suç olarak tanımlayan madde ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412 sayılı kanunun 317. maddesi belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2019/27124 E. , 2020/264 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Suç tarihi itibarıyla uygulanması gereken 5607 sayılı Kanuna göre davaya katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.