Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1218 Esas 2018/3026 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1218
Karar No: 2018/3026
Karar Tarihi: 24.04.2018

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1218 Esas 2018/3026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan mahkum olan sanıkların, CMK'nın ilgili maddeleri gereği Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği ve bu nedenle suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu sonucuna vardı. Bu nedenle mahkeme, kararın tebliğ edilmesi için dosyaya ek bilgi ve belgelerin konulması veya tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri olarak da, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri gösterildi.

5. Ceza Dairesi 2016/1218 E. , 2018/3026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada, Hazinenin ve bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.