Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13929 Esas 2019/6847 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13929
Karar No: 2019/6847
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13929 Esas 2019/6847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etmesi suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Ancak, mala zarar verme suçunda verilen adli para cezasına itiraz edilemeyeceği belirtildi çünkü cezanın miktarı kanun tarafından belirlenmişti. İşyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından ötürü verilen diğer hükümler ise kanıtlara, gerektiğinde hâkimin takdirine ve gerekçeye dayanarak yerinde görülmüştü. Kanun olarak bahsedilen 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince itirazların reddedilmesini belirliyor. Ek olarak, mahkeme kararında bahsedilen 6217 sayılı kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca verilen cezalara ilişkindir ve adli para cezalarıyla ilgilidir.

13. Ceza Dairesi 2018/13929 E. , 2019/6847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.