Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22718 Esas 2020/11255 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22718
Karar No: 2020/11255
Karar Tarihi: 21.10.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22718 Esas 2020/11255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/22718 E. ve 2020/11255 K. numaralı kararda, sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak suç adının yanlış yazıldığı ve yargılama gideri kısmında bilirkişi giderinden bahsedildiği halde dosya içinde böyle bir gider yapılmadığından bu hususların düzeltilmesi gerektiği ifade ediliyor. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınarak, bu maddede yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği vurgulanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtiliyor.

2. Ceza Dairesi 2020/22718 E. , 2020/11255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığı altında suç adının, “İş yeri dokunulmazlığının ihlali” yerine “Konut dokunulmazlığının ihlali” şeklinde yazılması ve sanık hakkında kurulan hükümlerde yargılama gideri kısmında 1 adet bilirkişi giderinden bahsedilmişse de dosya kapsamı itibarıyla böyle bir gider yapılmadığından bilirkişi giderine ilişkin kısım, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin T.C.Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.