Esas No: 2021/1152
Karar No: 2022/266
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1152 Esas 2022/266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davasında verilen hüküm, davacının temyiz başvurusu sonucunda Hukuk Dairesi tarafından incelenip karara bağlandı. Dosyadaki deliller, yasal gerektirici nedenler ve kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesiyle istinaf incelemesi yapıldı. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediği için, her iki tarafın temyiz itirazları reddedildi ve ilk derece mahkemesinin hükmü ONANDI. Davalı ve davacıdan alınacak olan onama harcı belirtilirken, duruşma vekalet ücreti de karşılıklı olarak taraflardan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan taraflara verilecek. Dosya bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilirken, kararın verildiği tarih olarak 25.01.2022 belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi gözetilerek işlem yapılmıştır.
"İçtihat Metni"
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre her iki tarafın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan taraflara verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı ve davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 25.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
