Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5910 Esas 2020/296 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5910
Karar No: 2020/296
Karar Tarihi: 09.01.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5910 Esas 2020/296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1,83 promil alkollü araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle TCK'nın 179/3-2, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca cezalandırıldı. Hükümde, hapis cezası ertelenen sanığa denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın aynen infaz edileceği ihtarı yapıldı, ancak dayanağı gösterilmediği için CMK'nın 232/6. maddesine aykırılık teşkil ettiği gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda TCK'nın 51/7 ve 51/8. maddeleri uyarınca düzeltme yapılarak hüküm ONANDI. Kanun maddelerine göre; 51/7 uyarınca hapis cezasının ertelenmesi, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlememesi koşulu ile sağlanmalıdır. Kanunun 51/8. maddesi ise, denetim süresinin yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçirilmesi halinde, cezanın infaz edilmiş sayılacağını belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/5910 E. , 2020/296 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 51/1-3. maddelerine göre mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü trafik ekiplerince yapılan yol kontrolünde, sanığın 1,83 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/7, 8. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın aynen infazına karar verileceği, denetim süresinin yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarının kararda belirtilmesi sırasında, dayanak teşkil eden uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün yedinci paragrafının başına, "TCK"nın 51/7 ve 51/8. maddeleri uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.