12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3060 Karar No: 2019/9923 Karar Tarihi: 11.06.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3060 Esas 2019/9923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İİK'nın 333/a ve 345/a maddelerine muhalefet suçundan açılan dava sonucunda verilen hükümleri incelemiş ve kararın gerekçe kısmında çelişkiye yol açacak şekilde İİK'nın 331. maddesine ilişkin açıklamalar yapıldığı için hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca, İİK'nın 345/a maddesi kapsamında borçlu şirketin iflasının istenmesi şartlarının tespiti için yeterli inceleme yapılmadığından sanıkların beraat kararı verilmesi de hatalı bulunmuştur. Kararın sonunda, kanun maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilerek İİK'nın 333/a ve 345/a maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi açıklanmıştır.
12. Hukuk Dairesi 2019/3060 E. , 2019/9923 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : İİK"nun 333/a ve 345/a Maddelerine Muhalefet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 1- İİK’nın 333/a maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; Sanıklar hakkında İİK’nun 333/a maddesinden cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde Mahkemece, kararın gerekçe kısmında dosya ile uyumlu olmayacak şekilde İİK’nun 331. maddesine ilişkin açıklamalar yapılmak suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2- İİK’nın 345/a maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede; İİK’nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Kanun"un 179 ve 6102 sayılı TTK"nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle, borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş icra takip dosyalarında bunlarla belirlenecek mevcut borçlar da getirtilerek, şirketin pasifine eklendikten sonra bilançolar, şikayet tarihi itibariyle ticari defterler ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.