Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6353 Esas 2020/8617 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6353
Karar No: 2020/8617
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6353 Esas 2020/8617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasında, bir kaza sonucunda meydana gelen zararın tazminatı için açılan davada, mahkeme, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanarak davayı kabul ederek, sigortalı tarafından karşılanan zararın diğer aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı davalılardan tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalılar, kararı temyiz etmişler ancak mahkemenin kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından tüm temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 41/1 maddesi: \"Kusuru olan, başkasına zarar verdiği takdirde, zararın tazminine mecburdur.\"
- Trafik Sigortaları Kanunu'nun 30. maddesi: \"Trafik kazalarından doğan zararların tazmini, kusur oranlarına göre tazminat ödemekle yükümlü olan sigorta şirketinin sorumluluğundadır.\"

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/6353 E. , 2020/8617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, meydana gelen kazada müvekkiline kasko sigortalı aracın hasarlandığını, kaza nedeni ile oluşan hasarın müvekkilince karşılandığını, davalıların ise kazaya karışan diğer aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğunu açıklayıp, sigortalıya ödenen 13.426,00 TL’nin rücuan davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 13.426,00 TL’nin tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekili vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 687,84 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.