MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı T.C. Sağlık Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı T.C. Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğu halde harca mahkum edilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasındaki mükerrer 5, 6 ve 7. numaralı paragraflar tamamen çıkartılarak yerlerine;
6- Davalı T.C. Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğu için, karar tarihinde yürürlükte bulunan ve Harçlar Tarifesine Göre hesap edilen 241,21 TL harçtan peşin alınan 53,45 TL harcın mahsubu ile bakiye, 187,76 TL harcın davalı ...Şirketinden tahsili ile hazineye irat kaydına,
7- Davacı duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap edilen 1.100 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
8- Davacı tarafından yapılan ve aşağıda dökümü gösterilen 257,15 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, Davalı T.C. Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğu için, davacı tarafından yatırılan 53,45 TL peşin harcın davalı ...Şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda tefhim ve tebliğinden itibaren 8 gün içerisinde yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen tefhim kılındı. 27/01/2011 cümleleri yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.