Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9657 Esas 2019/8116 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9657
Karar No: 2019/8116
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9657 Esas 2019/8116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin çelişkili ve uyumsuz ifadeleri ile sanığın istikrarlı savunmaları göz önüne alındığında, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını cebir veya tehditle işlediği kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için bu suçlardan cezalandırılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın suç işlediği kabul edilen kasten yaralama suçu nedeniyle cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mağdurun şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 86/2. maddesi: Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının cezalandırılması
- TCK 5237 sayılı Kanunun 73. maddesi: Şikayetten vazgeçilmesi durumunda hükümlerin yeniden değerlendirilmesi
- CMK 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi: Şikayetten vazgeçilmesi durumunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi
- CMK 1412 sayılı Kanunun 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda uygulanacak hükümler

14. Ceza Dairesi 2018/9657 E. , 2019/8116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve uyumsuz ifadeleri ile temyiz aşamasında sunduğu 29.04.2015 tarihli dilekçesinde sanık ile tartışması neticesinde kızarak suç isnadında bulunduğunu beyan etmesi, sanığın istikrarlı savunmaları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; sanığın, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını cebir veya tehditle işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmeyen eyleminin bütün halinde TCK"nın 86/2"nci maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu, mağdurenin 29.04.2015 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.