Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22720 Esas 2020/11253 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22720
Karar No: 2020/11253
Karar Tarihi: 21.10.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22720 Esas 2020/11253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. T.C. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği kararına da atıfta bulunulmuştur. Sanığın daha önce yargılandığı hırsızlık suçunun, tekerrüre esas alınarak karar verildiği ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında uygulanacak ceza miktarının belirlenirken daha ağır sonuçlar doğurabilecek bir başka ilamın esas alınmamış olması da belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkındaki hükümlerin eleştiri dışında reddedilerek onaylandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi

2. Ceza Dairesi 2020/22720 E. , 2020/11253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin T.C. Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan T.C.Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 24/04/2008 gün ve 2007/797 Esas, 2008/521 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 Sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu, 5271 Sayılı CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre bu ilamın sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına konu olup olmayacağının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 58. maddesi uygulanırken daha ağır sonuçlar doğurabilecek bir başka ilam var iken esas alınmamış oluşu, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin eleştiri dışında istem gibi ONANMASINA, 21/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.