Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2813 Esas 2019/12666 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2813
Karar No: 2019/12666
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2813 Esas 2019/12666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen müessir fiil suçu nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan TCK'nın 456/2. maddesi gereğince öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresi gerçekleştiği için, hüküm bozuldu. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- 765 sayılı TCK'nın 456/2. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2019/2813 E. , 2019/12666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen müessir fiil suçunun gerektirdiği suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK"nin 456/2. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 27/10/2004 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16/02/2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 16/10/2014 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"un 322. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.