Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10737 Esas 2019/6359 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10737
Karar No: 2019/6359
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10737 Esas 2019/6359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir dolmuş şoförü olarak plakası kendisine ait olmayan dolmuşu izinsiz bir şekilde İzmit'e götürmüş, kaza yapmış ve dolmuşta hasar meydana gelmiştir. Sanık, hasarı sahibine ödeyebilmek maksadıyla babasını arayarak kaçırıldığını ve darp edildiğini söyleyerek polise ihbarda bulunmuştur. Ancak olayı soruşturan polis memurları sanığa karşı doğrudan bir ihbarda bulunmamıştır. Mahkeme, suç uydurma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını ve sanığın beraat etmesi gerektiğini belirterek, sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir.
Kanun maddeleri:
TCK.nın 271. maddesi – Suç uydurma suçu
5320 sayılı Yasa – Ceza Muhakemesi Kanunu
CMUK.nın 321. maddesi – Bozma halleri

8. Ceza Dairesi 2017/10737 E. , 2019/6359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçunun oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi veya işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uydurması gerektiği, somut olayda ise sanığın şoförlüğünü yaptığı ... plaka sayılı dolmuşu sahibinden izinsiz olarak İzmit iline götürmesi akabinde kaza yapması sonucu araçta oluşan hasarı sahibine ödeyebilmek maksadı ile babasını arayarak kaçırıldığını ve darp edildiğini söylediği, babasının 155 i arayarak olayı ihbar ettiği, polis memurlarının sanıkla yaptıkları görüşmede kendilerini babasının arkadaşı olarak tanıttıklarının anlaşılması karşısında; sanığın babasına ve babasının arkadaşı olduğu düşüncesiyle polis memurlarına söylediği sözlerin suç uydurma suçunu oluşturmadığı, yetkili makamlara yönelik sanık tarafından yapılmış bir ihbar bulunmadığı gözetilmeden yasal unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.