Uyuşturucu madde ticareti yapma 27/06/2018 - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2963 Esas 2021/14283 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2963
Karar No: 2021/14283
Karar Tarihi: 23.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma 27/06/2018 - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2963 Esas 2021/14283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddedilmesi sonucu sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu değerlendirmiş ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise, CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleridir. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/2963 E. , 2021/14283 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma 27/06/2018
Hükümler : 1-Mahkûmiyet: Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2019 tarih ve 2018/118 esas ve 2019/117 sayılı kararı
2-İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/02/2020 tarih ve 2020/260 esas ve 2020/398 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.