Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8407 Esas 2019/8115 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8407
Karar No: 2019/8115
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8407 Esas 2019/8115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmiştir. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün ise temyiz istemlerinin reddedilerek onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri açısından, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca 5 yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289. maddelerindeki düzenlemelerin göz önünde bulundurulduğu, kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenlerin de dikkate alındığı ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası gereğince temyiz istemlerinin esastan reddedilerek hükmün onandığı ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/8407 E. , 2019/8115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

HÜKÜM : Sanığın ...... 10.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2018 gün ve 2018/17 Esas, 2018/141 Karar sayılı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi,
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Ret, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmeyerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın esas mahkemesine, kararın bir suretinin ...... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.