5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6046 Karar No: 2018/3019 Karar Tarihi: 24.04.2018
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6046 Esas 2018/3019 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2016/6046 E. , 2018/3019 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-)Tefecilik suçunda suç tarihinin, kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği tarih, zincirleme suçlarda ise son suçun işlendiği gün olduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/05/2015 gün ve 2014/4-655 Esas, 2015/152 sayılı Kararında da açıklandığı üzere değişik zamanlarda birden fazla kişiye kazanç karşılığı ödünç para verilmesi halinde zincirleme tek tefecilik suçunun oluşacağı nazara alındığında; UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında aynı suçtan açılan Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesine 2014/80 Esas ve Kozan 2. Asliye Ceza Mahkemesine 2013/297 Esas sayılı kamu davalarının araştırılması, derdest ise birleştirilmesi, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise onaylı örneklerinin getirtilerek incelenmesinden sonra suç ve iddianame tarihlerine göre eylemler arasında hukuki kesinti oluşup oluşmadığının ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının saptanması, hukuki kesintinin gerçekleşmesi halinde ise ayrı ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-)Kabule göre de; a-)5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesine göre tekerrüre esas alınan Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/236-182 E.-K. sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 27/12/2005 olduğu iş bu dosyadaki suç tarihinden sonraya ait bulunması nedeniyle tekerrüre esas teşkil etmediği gözetilmeden tekerrür hükümleri uygulanarak TCK"nın 58/2. maddesine aykırı davranılması, b-)Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı Kararının 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53/1. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.