MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin sabah evden çıkıp akşam 23:00 da eve döndüğü ve eşyalarının çalındığını fark ettiğini belirttiği olayda olayın gündüzden sayılan zaman diliminde gerçekleştiği kabul edilmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde gece vakti işlendiği gerekçesiyle TCK’nın 143. ve 116/4. maddelerinden uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
2-Sanığın sabıka kaydında, tekerrüre esas alınan İstanbul 5. Sulh Ceza Mahkemesinin, 2011/551 - 2012/838 E.K sayılı ilamının 06.09.2012 olan kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğundan TCK 58/1. Maddesine aykırı olarak söz konusu ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.