Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5285 Esas 2019/8114 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5285
Karar No: 2019/8114
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5285 Esas 2019/8114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükmün temyizi esnasında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin kısmi iptal kararı dikkate alınarak tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına ve yeniden düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanması kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi şöyle tanımlanır:
Bu maddede yer alan suçlardan kaynaklanan davalarda, mağdurun suç tarihinde onbeş yaşını bitirmemiş olması hâlinde, verilecek ceza hafifletilebilir veya para cezasına çevrilebilir. Bu hüküm yaştan küçük mağdurlara yönelik suçlarda, beden veya ruh sağlığı bakımından ağır bir tecrübe veya zararın oluşması ihtimali nedeniyle uygulanmaz.
14. Ceza Dairesi         2015/5285 E.  ,  2019/8114 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.