Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10489
Karar No: 2016/10174
Karar Tarihi: 30.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10489 Esas 2016/10174 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/10489 E.  ,  2016/10174 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı; TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddelerinin uygulanması ile 6.000 TL ve 2.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına.


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların katılan ..."a yargılanmakta olduğu ceza davasını takip edeceklerini ve avukat tutacaklarını söyleyerek, katılanlardan muhtelif miktarlarda para aldıkları, sonrasında ise oyaladıkları ve vaadlerini yerine getirmedikleri iddia ve kabul edilen olayda;
    Sanık ..."in aşamalarda... isimli bir arkadaşlarının katılana avukat bulacağını savunması ve... ile irtibat kurdukları telefon numarasını vermesi, tanık ...nin de katılanlardan temin edilen paranın sanık ... tarafından tanımadığı birisine verildiğini belirtmesi karşısında;
    1-) Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından; söz konusu telefon numarasının kime ait olduğunun belirlenmesi ve kullanıcısının olayla ilgili tanık olarak beyanına başvurulması, gerekirse fiili telefon kullanıcısının parayı alan kişi olup olmadığı konusunda tanık..ye teşhis işlemi yaptırılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi
    2-) Kabule göre de;Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 150 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.































    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi