9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/39390 Karar No: 2013/16466 Karar Tarihi: 30.05.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39390 Esas 2013/16466 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işine iade ve fesihin geçersizliği için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2012/39390 E. , 2013/16466 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.