Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8779 Esas 2020/3272 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8779
Karar No: 2020/3272
Karar Tarihi: 04.03.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8779 Esas 2020/3272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Müştekinin, sanığın yetkilisi olduğu Telekom iş yerinde ikametine ait 275.20 TL elektrik faturası borcunu ödediği ancak sanığın parayı ilgili kuruma yatırmayarak uhdesinde tuttuğu iddia edilmiştir. Ancak, ilgili kurum ile sanık arasında fatura tahsilatı konusunda bir sözleşme bulunmaması nedeniyle bu eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda TCK’nın 155/1, 62, 52/2, 53. maddeleri ve CMK'nın 253. ve 254. maddeleri hakkında açıklayıcı bilgi verilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2018/8779 E.  ,  2020/3272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müştekinin suç tarihinde Yenişehir ilçesinde faaliyet gösteren ve sanığın yetkilisi olduğu ... Telekom iş yerinde ikametine ait 275.20 TL"lik elektrik faturası borcunu yatırdığı, elektrik borcunu ödemesine rağmen 31.08.2012 tarihinde ikametine gelen görevli Tedaş Memurları tarafından elektrik faturasının yatırılmadığı söylenerek elektriğinin kesildiği, sanığın parayı ilgili kuruma yatırmayarak uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda,ilgili kurum ile sanık arasında fatura tahsilatı konusunda bir sözleşme bulunmaması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamına alındığı, bu nedenle uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.