Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17728 Esas 2019/6350 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17728
Karar No: 2019/6350
Karar Tarihi: 07.05.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17728 Esas 2019/6350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz istemleri incelenerek, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuna ilişkin sübuta yönelik sair temyiz itirazı reddedilmiştir ancak ceza tayini hususunda kanun maddelerinde bir düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 170/1-c maddesi yollaması ile TCK'nın 179/2. maddesi yerine, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 170/1-c maddesi: \"Bir aracın kullanılması sonucu bir kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olma suçu\"
- TCK'nın 179/2. maddesi: \"Mala zarar verme veya tehlike yaratma suçu ile basit yaralama suçunun 3. kez işlenmesi halinde verilecek ceza hakkında\"
- 5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddesi: \"Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu\"

8. Ceza Dairesi 2017/17728 E. , 2019/6350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında doğrudan TCK.nın 170/1-c madde ve fıkrasına göre ceza tayini yerine,uygulama maddesinin TCK.nın 170/1-c maddesi yollaması ile TCK.nın 179/2. maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2-b bendinde yer alan “5237 sayılı Türk Ceza Yasası"nın 170/1-c maddesi yollaması ile 179/2 uyarınca” ibaresi çıkarılarak yerine "" 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca"" ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.