5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/27158 Karar No: 2017/17185 Karar Tarihi: 03.07.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/27158 Esas 2017/17185 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/27158 E. , 2017/17185 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... köyü, 154 ada 7 parsel sayılı taşınmaza taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, 2)Karar tarihi itibariyle davacı lehine 1.500,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.800,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi, 3) Harç hususunda herhangi bir karar verilmemesi, Doğru değil ise de: bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına yeni bir bent eklenerek (Davalı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avuktalık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına, b)Gerekçeli kararın 5 nolu bendindeki (1.800,00) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (1.500,00) rakamının yazılmasına, c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına yeni bir bent eklenerek (Alınması gereken 27,70 TL harçtan peşin alınan 21,15 harcın mahsubu ile 6,55 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.