Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39340 Esas 2013/16459 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/39340
Karar No: 2013/16459
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39340 Esas 2013/16459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işine iade edilmesi için feshin geçersizliğine karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme talebi kabul etmiştir. Dava dosyası temyiz edilmiş ve Yargıtay bu temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın dayandığı delillerle ve kanuni gereklilikleriyle birlikte, herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz masrafları temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 18-21, Medeni Usul Kanunu Madde 438.

9. Hukuk Dairesi 2012/39340 E. , 2013/16459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.