Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39319 Esas 2013/16453 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/39319
Karar No: 2013/16453
Karar Tarihi: 30.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39319 Esas 2013/16453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işten çıkarılmasını geçersiz kılmak ve işe geri dönmek için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme reddetmiştir. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise davacının feshedilmesinin geçerli bir nedeni olduğu sonucuna varmış ve yerel mahkemenin kararını onaylamıştır. Davacıya 3.15 TL, davalıya ise geri kalan temyiz giderleri yüklenmiştir.
4857 Sayılı Yasa m.25/2-d: İşverenin güvenilir olmayan ve sadakatsiz davranışları nedeniyle iş sözleşmesini fesih hakkı.

9. Hukuk Dairesi 2012/39319 E. , 2013/16453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının feshe konu eyleminin 4857 Sayılı Yasa m.25/2-d kapsamına girmediği, ancak davranışının işyerinde olumsuzluklara yol açan ve iş sözleşmesinin devam ettirilmesinin işverenden beklenemeyeceği geçerli fesih nedeni olduğu, buna göre feshin geçerli nedene dayandığı anlaşıldığından sonuca göre doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 3.15 TL"sinin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.