Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/240 Esas 2021/1116 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/240
Karar No: 2021/1116
Karar Tarihi: 26.01.2021

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/240 Esas 2021/1116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verilmesini eleştirdi. Mahkeme, müştekinin suça sürüklenen çocuğu kesin olarak teşhis ettiğini, ancak parmak izi tespit edilen başka bir şahıs hakkında araştırma yapılmadığını belirtti. Bu nedenle, delillerin bir bütün olarak değerlendirilmediği ve hukuki durumun tayin edilmediği sonucuna varıldı. Mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmedi.

6. Ceza Dairesi 2018/240 E. , 2021/1116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; müşteki ...’ın evine girerek altınlarını yağmalayan iki şahsı, cadde üzerinde gördüğünü söyleyerek polise ihbar etmesi sonucunda suça sürüklenen çocuk ...’ın yakalandığı, müştekinin kollukta suça sürüklenen çocuğu dudağındaki yara izinden tanıdığını, kesin ve net olarak teşhis ettiğini beyan etmesi, müştekinin ikametinde tespit edilen parmak izinin... isimli bir şahsa ait olduğunun belirlendiği, ancak bu şahıs yönünden suça sürüklenen çocuk ....la aralarında bir bağlantı olup olmadığı yönünde herhangi bir araştırma yapılmadığı, parmak izi tespit edilen... araştırılması ile sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.