Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6495 Esas 2019/5103 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6495
Karar No: 2019/5103
Karar Tarihi: 28.05.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6495 Esas 2019/5103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bingöl Üniversitesi'nde işe girebilmek için sahte lise diploması örneği veren sanık, noter tasdikli suretini Mahkemeye ibraz etti. Diplomanın doğruluğunun sorgulanması sonrasında Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından verilen cevapta diploma fotokopisinin incelendiği ve kayıtlarına uygun olmadığının tespit edildiği ancak sahteciliğin ne şekilde yapıldığı anlaşılamadığı belirtildi. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için suça konu belgenin tamamen mi sahte olarak düzenlendiği yoksa bazı bilgilerin mi değiştirildiği konusunda tekrar soruşturma yapılması gerektiği ve onay işleminin de sahte olup olmadığının tespiti halinde duruşma zaptına geçirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, eksik inceleme ile sanığın beraatına karar verdiği için hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri: Kararın bozulması için 5271 sayılı CMK'nın 321. maddesi, Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozuldu.

11. Ceza Dairesi 2017/6495 E. , 2019/5103 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın Bingöl Üniversitesi’nde işe girebilmek için suça konu lise diploması üzerinde sahtecilik yaptıktan sonra noter tasdikli suretini ...’ne ibraz ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında; diplomanın doğruluğunun Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nden sorulması üzerine Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nün verdiği 14.08.2012 tarihli cevapta “diploma fotokopisi incelenmiş olup kayıtlarımıza uygun olmadığı tespit edilmiştir” şeklinde yetersiz bilgi verildiği ve bu bilgiye göre belge üzerindeki sahteciliğin ne şekilde yapıldığı anlaşılamadığından; öncelikle Diyarbakır İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nden suça konu belgenin tamamen mi sahte olarak düzenlendiği yoksa mevcut bir diploma üzerinde bazı bilgilerin mi değiştirildiği tekrar sorularak tespiti ile, suça konu diplomanın Dicle Noterliği’nde 928 yevmiye numaralı tarihsiz onay kaydı bulunduğu görülmekle ilgili noterlikten bu onay işleminin kendileri tarafından yapılıp yapılmadığının sorulması, onay işleminin de sahte olarak yapıldığının tespiti halinde katılan kuruma ibraz edilen suça konu belgenin iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığı konusunda mahkemece gözlem yapılıp özelliklerinin duruşma zaptına geçirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulmuş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı ... sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.