MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
1) Hüküm kısmında hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sonrasında adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin TCK.nın 52/2. madde ve fıkrası olarak karar yerinde gösterilmemesi,
2) Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında infazı kısıtlar biçimde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına TCK.nın 50/1-a maddesinden sonra gelmek üzere "ve TCK.nın 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi ve ""yasal ihtarlara rağmen ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine"" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.