Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/17874 Esas 2013/30674 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, iştirak nafakasının miktarı ve manevi tazminatın reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere manevi tazminat yönünden oyçokluğuyla diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi.24.12.2013(Salı)


KARŞI OY YAZISI

Davalının, eşine fiziki şiddet uyguladığı toplanan delillerle gerçekleşmiştir. Bu durum manevi tazminatı gerektirir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca davacı yararına uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekir. Hükmün bu yönden bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğa katılmıyoruz.