Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5364 Esas 2015/6100 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5364
Karar No: 2015/6100
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5364 Esas 2015/6100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosyada yer alan temyiz itirazları reddedilirken, sanığın birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşan hükümlülüğü karşısında en ağır cezayı içeren hükümlülüğü gösterilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması yapılmıştır. Bu durumun hukuka aykırı olduğu belirtilerek karar bozulmuş ve sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı için mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı yasa, 100. madde
- CMK'nın 324. maddesi, 4. fıkra
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, 106. madde
- TCK'nın 58. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 58/6-7. madde

22. Ceza Dairesi 2015/5364 E. , 2015/6100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle hazine üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan hükümlülüğünün, birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında; en ağır cezayı içeren hükümlülüğü gösterilmek suretiyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine “Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25/04/2007 tarih, 2007/357-267 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasına dair ilamının 13/04/2009 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına”, cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.