MAHKEMESİ :Ayvalık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.03.2013
NUMARASI :Esas no:2010/45 Karar no:2013/193

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, kadının kabul edilen boşanma davası, tazminatlar, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın 19.02.2010 tarihli davaya cevap ve karşı dava dilekçesinde diğer taleplerinin yanında, 17 adet bilezik, 1 kelepçe bilezik, 2 adet künye, 1 set, 40 adet küçük altın ve 8 adet de yonca tabir edilen ziynet eşyalarının aynen, olmadığı takdirde bedellerinin ve düğünde takılan 3000 TL takı parasının davalıdan alınarak kendisine verilmesini talep etmiştir. Bilahare 05.04.2011 tarihli dilekçesi ile de ek ziynet talebinde bulunmuştur. Karşı dava dilekçesinde bulunmayan ve talep edilmeyen ziynetler yönünden ek dilekçe verilerek yeni talepler eklemek (harcı yatırılmış olsa dahi) hukuken mümkün değildir. Ek ziynet talepleri yönünden ayrı bir dava açılıp bu dava dosyası ile de birleştirilmemiştir. Bu durumda, mahkemece, taleple bağlı kalınarak (HMK md. 26) karşı dava dilekçesindeki kanıtlanan ziynet eşyaları yönünden karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ek dilekçe ve bilirkişi raporu dikkate alınarak 3 adet çeyrekli çerçeve zincir bilezik, 1 adet boyun zinciri, 1 adet bileklik zinciri konusunda talep aşılarak bu ziynetler yönünden de kabul kararı verilmesi yanlış olmuştur.
3-Kabule göre de;
Mahkemece kabul edilen ziynetlerin toplam değeri 13.008 TL ve 2.500 TL (Euro+Dolar+TL) takı parası ile birlikte 15.508 TL bedel üzerinden karar verilmesi gerekirken, toplam bedelin 15.781 TL olarak hüküm altına alınması da doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.12.2013 (Salı)