MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili bankanın davalı aleyhine kredi kartı alacağından dolayı icra takibi başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında bireysel kredi kartı sözleşmesi bulunduğu, taraflar arasındaki işlemin tüketici işlemi olması nedeniyle uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kredi kartı alacağının tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı TKHK"nun 3,73/1 ve 83/2. maddeleri uyarınca kredi kartından doğan uyuşmazlıklarda görev Tüketici Mahkemesine aittir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi doğru ise de ... Tüketici Mahkemesi bulunduğundan dosyanın ... Tüketici Mahkemesi"nin görevli olduğu belirtilerek, bu mahkemeye gönderme kararı verilmesi gerekirken ... Tüketici Mahkemesi"ne gönderme kararı verilmesi doğru olmamış mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.