Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14904
Karar No: 2021/14277
Karar Tarihi: 23.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14904 Esas 2021/14277 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/121 esas ve 2019/309 sayılı kararında verilen ceza hükmünü onaylamış ve istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, sanık müdafiinin temyiz itirazlarına dayanarak yapılan incelemede, yasaya aykırı hüküm kurulduğu sonucuna varılmıştır. İncelenen belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve fiziki takip tutanaklarının imzalı asıllarının dosya içerisine getirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 2019/2923 esas ve 2019/2601 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 288, 294 ve 302/2. maddelerine ve 7165 sayılı Kanun'un 8. ve CMK'nın 304/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
10. Ceza Dairesi         2020/14904 E.  ,  2021/14277 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-Mahkûmiyet: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarih, 2019/121 esas ve 2019/309 sayılı kararı
    2-İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih, 2019/2923 esas ve 2019/2601 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    1-14.09.2018 tarihli kullanıcı sanık ..."in yakalanmasına ilişkin olay tutanağı ve ..."ın olay tarihinde kollukta alınan ifadesi ile 25.09.2018 tarihli kullanıcı sanık ..."in yakalanmasına ilişkin olay tutanağı, Cumhuriyet savcısı tarafından verilen 25.09.2018 tarihli yazılı arama emri ve ..."nin olay tarihinde kollukta alınan ifadesinin aslına uygunluğu onaylanmamış fotokopi olduğu anlaşılmakla; sözü edilen belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
    2-14.09.2018 tarihli fiziki takip tutanağında polis memurlarının imzalarının eksik olduğu ve 25.09.2018 tarihli fiziki takip tutanağında polis memurlarının imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla; sözü edilen fiziki takip tutanaklarının imzalı asıllarının denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine getiritilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarihli, 2019/2923 esas ve 2019/2601 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi