Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8286 Esas 2019/8107 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi


HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2017 gün ve 2016/254 Esas, 2017/261 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki soyut beyanları, özellikle ............... Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından düzenlenen 31.05.2016 tarihli raporda, mağdurenin ara ara dışarıdan bağrışma, gülüşme, ...... kesme sesi gibi sesler duyduğu, başkalarının duymadığı sesler duyduğu, bir yıldır gözünü kapatınca göz görüntüsü görme şeklinde halüsinasyonlar gördüğü belirtilip, bu hususun mağdure, sanık, müşteki ile tanık ...... tarafından da doğrulanması, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ...... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06.04.2018 gün ve 2018/456 Esas, 2018/1010 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ...... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.