Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/882
Karar No: 2020/251
Karar Tarihi: 22.01.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/882 Esas 2020/251 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın ceza ehliyeti ve psikiyatrik yönden askerliğe elverişli olup olmadığı konusunda ortaya çıkan kuşkunun giderilmesi amacıyla psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesi yaptırılması gerektiği, ancak yargılamada eksik inceleme ve araştırma yapılarak hüküm tesisi edildiği için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında kanuna aykırı davranıldığı, suçun başlangıç tarihinin yanlış belirlendiği ve suç temadi bitim tarihinin yanlış gösterildiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda 1632 Sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK, 5237 sayılı TCK, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK maddelerine atıfta bulunulmuştur.
19. Ceza Dairesi         2019/882 E.  ,  2020/251 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    [Ege Ordusu Komutanlığı Askeri Mah. (Kapatılan)]
    SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1) Dosya dizi 5’de mevcut bilgi kartı ile dizi 7’de yer alan danışmanlık kartında 11-12 yaşından itibaren uzun süreli madde kullanımının olduğunun belirtilmesi, dizi 9-13’de yer alan hastane belgerine göre disosyal kişilik bozukluğu ve uyum bozuklukları tanısı ile askeri hastanelerde muayene ve tedavi olduğunun anlaşılması, suç tarihinden evvel işlediği iddia olunan 2 ayrı firar suçundan dolayı devam eden yargılamalarının olması, yargılama esnasında tekrar firar etmesi ve adli sicil kaydı dikkate alındığında, sanığın suç tarihlerinde ceza ehliyeti ve psikiyatrik yönden askerliğe elverişli olup olmadığı konusunda ortaya çıkan kuşkunun giderilmesi amacıyla psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesi yaptırılıp, bilirkişinin lüzum görmesi hâlinde adli gözlem altına aldırılması, elde edilecek sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre ise;
    1) Sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken 5237 sayılı TCK"nin 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2) Seyhan Askerlik Şubesi Başkanlığınca, 14/02/2015 tarihinde 2 gün yol süresi verilerek ve 17/02/2015 tarihinde Birliğine katılması gerektiği bildirilerek sevk edilen sanığın, 17/02/2015 tarihinde saat 24.00’e kadar Birliğine katılabileceği gözetildiğinde atılı suçun başlangıç tarihinin 18/02/2015 olarak kabul edilmesi gerekirken, kısa karar ve gerekçeli hükümde 17/02/2015 tarihi olarak kabul edilmesi,
    3) Sanığın 08/10/2015 tarihinde birliğine katılış yaptığı halde hüküm fıkrasında suç temadi bitim tarihinin 18/09/2015 olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi