MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin tüm aşamalardaki ifadelerinde, motosikletini evinin bahçesine kilitlediğini belirttiği fakat motosikletin çalındığı yerin bir binanın eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespit edilemediği, yine motosikletin sadece direksiyon kilidi ile mi kilitlendiği yoksa harici bir kilit yardımıyla sabit bir noktaya bağlanmak suretiyle mi kilitlendiğinin dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında; anılan hususların araştırılıp, motosikleti alıp araca yükleyerek götürmeye çalışan sanığın eyleminin, motosikletin sadece direksiyon kilidi ile kilitlenmesi durumunda 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e; bir bina veya eklentisinden çalınması durumunda ise 5237 sayılı TCK’nun suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 142/1-b ve ayrıca iddianamede unsurları gösterilmeyen TCK’nun 116/1. maddesinde düzenlenen suça uyacağı gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Önleyici kolluk hizmetini ifa eden kolluk görevlilerinin 08/10/2012 tarihinde, sahil şeridinde park halinde bulunan 09 YF 431 plakalı araçtan şüphelendikleri ve araca yaklaştıkları anda söz konusu aracın hızla olay yerinden uzaklaşmaya başladığı, 200-250 metre sonra aracın arka kısmında bulunan mağdura ait motosikletin araçtan aşağıya atıldığı ve takipte olan kolluk görevlilerinin önüne düşen motosikletin müştekiye iade edildiği olayda; sanığın suça konu motosiklet üzerinde tam olarak fiili hakimiyet sağlayamadığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.