9. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6075 Karar No: 2013/16408 Karar Tarihi: 30.05.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/6075 Esas 2013/16408 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, ihbar tazminatı farkı, ücret alacağı ve ikramiye farkı talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına karar vererek, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz gideri davacıya yüklenmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 17, 18, 19, 21, 22, 23 ve 25. maddeleleri.
9. Hukuk Dairesi 2013/6075 E. , 2013/16408 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ihbar tazminatı farkı, ücret alacağı ve ikramiye fark alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.