Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21887 Esas 2013/16400 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21887
Karar No: 2013/16400
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/21887 Esas 2013/16400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacakları için dava açtı. Ancak yerel mahkeme talebi reddetti. Davacı avukatı, kararı temyiz etti. Dosya incelendikten sonra usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, temyiz giderinin davacıya yükletilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2011/21887 E. , 2013/16400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.