Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3042 Esas 2019/9903 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3042
Karar No: 2019/9903
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3042 Esas 2019/9903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan verilen yerel mahkeme hükümlerini temyiz etti. Temyiz isteği reddedildi ve işin esasına geçildi. İncelenen belgeler ve duruşma tutanaklarına göre; İİK'nın 337/a maddesi uyarınca verilen hükümlere yönelik incelemede temyiz nedenleri yerinde görülmediği için hükümler onandı. Ancak, sanıkların İİK'nın 345/a maddesine aykırılık suçundan cezalandırılmaları talebinde yerinde görülen temyiz nedenleri doğrultusunda hükümlerin bozulmasına karar verildi. Dosya, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere mahkemeye gönderildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanacak olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi detaylı bir şekilde incelenerek uygulanması gerekmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2019/3042 E. , 2019/9903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti Usulüne Aykiri Terk Etmek

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
1- İİK’nın 337/a maddesine aykılık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıkların İİK’nın 345/a maddesine aykırılık suçundan cezalandırılmaları talebine yönelik incelemede,
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde sanıkların İİK’nın 345/a maddesine aykırılık suçundan cezalandırılmaları talebinde de bulunmuş olması karşısında bu talep yönünden bir hüküm kurulması gerekirken kurulmaması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.