Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5596 Esas 2020/8607 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5596
Karar No: 2020/8607
Karar Tarihi: 17.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5596 Esas 2020/8607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalının trafik sigortacısı olduğu araç ile yaya İbrahim Sarı'ya çarpması sonucu ölümüne sebebiyet verdiği belirtilen davada, eksik ödeme sebebiyle düzenlenen kısmi ibranamenin iptaliyle birlikte 7.000 TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edildiği ifade edildi. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davacıların kısmen haklı olduğuna hükmederek, 7.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının 15/12/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/5596 E. , 2020/8607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın davacı Aliye"nin eşi, diğer davacıların da babası olan yaya İbrahim Sarı"ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davacıların destekten yoksun kaldığını, başvuru üzerine yapılan davalı ödemesinin zararı karşılamadığını ileri sürerek eksik ödeme sebebiyle düzenlenen 31.5.2006 tarihli kısmi ibranamenin iptaliyle, ödenen miktar mahsup edildikten sonra kalan poliçe limitinden (21.010,00 TL) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.000,00 TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizin 21/01/2014 tarih 2013/294 Esas 2014/603 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13/01/2016 tarih 2015/16250 Esas 2016/304 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 7.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 15/12/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, taraflar arasında yapılan 31/05/2006 tarihli ibranamenin iptaline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 65,20 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 17/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.