6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5618 Esas 2021/15055 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5618
Karar No: 2021/15055
Karar Tarihi: 21.11.2021

6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5618 Esas 2021/15055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle hüküm verilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda \"basit yargılama usulü\"nün uygulanması mümkün hale getirilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, deneme süresi içinde yeniden suç işleyen sanık hakkında yapılan hükümde, vekalet ücretinin mahsup edilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda, 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesi, 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2021/5618 E. , 2021/15055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmî Gazete"de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı ve Anayasa Mahkemesi"nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı iptal kararları ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK"nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş olduğu olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra, deneme süresi içinde yeniden suç işleyen sanık hakkında 10.11.2020 tarihinde açıklanan hükümde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine, 23.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda hükmolunan 550,00 TL vekalet ücretinin mahsup edilerek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.