Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7573 Esas 2019/6476 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/7573
Karar No: 2019/6476
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7573 Esas 2019/6476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işe iadesi ve yasal sonuçlarına hükmedilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesince davacının lehine karar verilmiştir. Ancak davalı avukatı, istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulmuştur. Davalı avukatı, bu karara temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi'nin onama kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi.

9. Hukuk Dairesi 2018/7573 E. , 2019/6476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
...Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu kabul ederek, harç yönünden gerekli düzeltme yaparak yeniden hüküm kurmuştur.
... Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 21/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.