Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/17833 Esas 2013/30626 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Orhangazi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.05.2013
NUMARASI :Esas no:2011/773 Karar no:2013/356

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı koca tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadınının hamileliğinin 2007 yılında düşük ile sonlandığının ve bu dönemden sonra evlilik birliğinin uzunca bir süre devam ettiğinin, böylece o dönemde meydana gelen olayların davacı tarafından affedildiğinin, en azından hoşgörü ile karşıladığının anlaşılmasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, yukarıda 1. bentte belirtilen davacı tarafından affedilen olay haricinde, davalıdan kaynaklanan, davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, davacı tarafından affedilen olay esas alınarak yazılı şekilde kabul kararı verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı koca 25.5.2012 tarihli dilekçesi ile boşanmanın eki niteliğinde yoksulluk nafakası (TMK.m. 175) talebinde bulunmuştur. Bu taleple ilgili olarak olumlu yada olumsuz karar verilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2013 (Çrş.)