Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/29953 Esas 2015/30390 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Temyiz isteminin incelenebilmesi için temyiz talebinde bulunan tarafın hukuki yararının bulunması şarttır. Lehine hüküm kurulan taraf da hukuki yararı buluması koşuluyla kararı temyiz edebilir.
Somut olayda davalı Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı hakkında husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş olup, bu husus vekalet ücreti ile yargılama giderlerinde de dikkate alınmıştır. Karar davalı Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından süre tutum dilekçesi ile temyiz edilmiş ve bu temyiz talebinin incelenmesi noktasında hukuki yararının bulunduğu ileri sürülmemiştir. Bu nedenlerle davalının temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427/2. ve 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.