Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16884 Esas 2013/16382 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16884
Karar No: 2013/16382
Karar Tarihi: 29.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16884 Esas 2013/16382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, ikramiye alacağı, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme kısmen haklı bulunmuştur. Davalılar A.Ş avukatı ile Beton Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu

9. Hukuk Dairesi 2011/16884 E. , 2013/16382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, ikramiye alacağı, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... A.Ş avukatı ile davalı ...Beton Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.