Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9805
Karar No: 2016/10157
Karar Tarihi: 29.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9805 Esas 2016/10157 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, keçi satımı bahanesi ile dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Sanık, katılanın hesabına 23.000 TL geçireceği vaadiyle EFT talimatı vermiş ancak hesapta para olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu olay, bankanın araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmaktadır. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası kararı vermiştir. Ancak, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde duruşmaya devam edilerek hüküm kurulduğundan karar bozulmuştur.
TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu düzenlemekte olup, bu maddeye göre, bir kimseyi aldatmak suretiyle onun veya başkasının malvarlığına zarar veren kişi 2 ila 7 yıl arasında hapis cezasıyla cezalandırılır. 52/2 maddesi ise, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemekte ve banka araç olarak kullanıldığı durumlarda cezayı artırmaktadır. 52/4 ve 53. maddeler ise, dolandırıcılık suçunun unsurlarını belirlemektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/9805 E.  ,  2016/10157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın hayvancılıkla uğraştığı, suç tarihinde sanığın katılanın hayvan çadırına geldiği, sanık ile katılanın keçi satımı hususunda anlaştıkları, tanesi 330 TL den 70 tane keçinin sanığa satıldığı, sanığın keçilerin parasının bankada faizde olduğunu, 23.000 TL sine bloke koydurulabileceğini beyan etmesi üzerine katılanın sanık ile birlikte Antalya"ya geldikleri, bir gece sanığın evinde kaldığı, ertesi gün Aksu Finansbank Şubesine gittikleri sanığın 23.000 TL değerindeki EFT talimat formu düzenlediği ve banka görevlisine verdiği, banka görevlisinin hesapta para olmadığını, EFT talimatının 1 gün geçerli olabileceğini söylediği, katılanın bu durumu kabul etmediği, sanığın katılanı ikna etmek için bu defa Finansbank Meydan Şubesine gittikleri, sanığın burada da hesabından katılanın Ziraat Bankasındaki hesabına 23.000 TL "nin geçirilmesi için ne yapmalarını görevli memura sorduğu, memurun da bir dilekçe formatı yazarak sanığa verdiği, sanığın da bu dilekçeyi imzalayarak katılanın hesabına geçirilmek üzere EFT talimatı verdiği görüntüsü oluşturduğu, katılanın 01/09/2009 tarihinde hesabına paranın geçeceğine güvenerek hayvanlarını sanığa teslim ettiği, belirtilen tarihte hesabında para göremeyince bankadan sorduğunda sanığın hesabında para olmadığını öğrendiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bankanın araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi